Klimaat - Kyoto-overeenkomsten

Klimaat - Kyoto-overeenkomsten

Kyoto: botsing tussen politiek en wetenschap en veel desinformatie

We worden vaak gebombardeerd door televisie en kranten door de weigering van sommige staten om de Kyoto-overeenkomsten te ratificeren, die voorzien in het verminderen van de input van kooldioxide en andere producten door de industrie om de vervuiling van de atmosfeer te verminderen. om oververhitting te voorkomen!

Slechts weinigen praten over de noodzaak om de uitstoot van schadelijke gassen in de lucht te verminderenom de gezondheid van de inwoners te vrijwaren.

Waarom is het meest besproken onderwerp de oververhitting van de atmosfeer en niet de gezondheid van mannen? Om deze vraag te beantwoorden, willen we enkele overwegingen maken.

De pers spreekt openlijk over het verzet van de industrie om in te grijpen op planten, gezien de hoge kosten die nodig zijn om de vervuiling te verminderen, een stelling die door sommige regeringen wordt gesteund, in ruil voor min of meer officieel royale steun in recente verkiezingscampagnes door industriële organisaties.

Maar zal er echt een oververhitting van de atmosfeer zijn? De waarheid is: niemand weet het!

Altijd, als het gaat om verschijnselen met betrekking tot de aardfysica, van meteorologie tot de ionisatie van de stratosfeer, zijn wetenschappers altijd verdeeld over veel hypothesen, omdat de beschikbare gegevens onvoldoende zijn om een ​​onweerlegbare stelling te verkondigen. Denk maar aan dat u na meer dan een eeuw meten van de verschillende meteorologische parameters nog steeds niet in staat bent om het weer na 3-4 dagen te voorspellen, dus stel u voor dat u in een positie bent om veranderingen in het klimaat tussen een paar decennia te voorspellen. . Het is voldoende om in gedachten te houden dat er in de geschiedenis van de aarde, dat wil zeggen gedurende miljarden jaren, altijd een afwisseling is geweest van koude periodes met hete periodes, zonder de vervuiling op te roepen die verband houdt met menselijke activiteiten (zie: "Overstromingen, tornado's, stormen, hitte of koude golven ... waarom noemen we natuurrampen calamiteiten?).

De duur van de verschillende cycli varieert van miljoenen jaren tot een decennium en er is geen plausibele verklaring voor de redenen die tot temperatuurstijging of -daling leiden: er zijn verschillende factoren die bij het fenomeen zouden moeten ingrijpen, waaronder astronomische.

Het overheersende onderwerp in de discussies is het broeikaseffect, gekenmerkt door een temperatuurstijging die verband houdt met de toename van kooldioxide veroorzaakt door menselijke nederzettingen. De man op straat is ervan overtuigd dat het broeikaseffect uitsluitend verband houdt met vervuiling, zonder te reflecteren dat de aarde een grote kas is die de ontwikkeling van leven mogelijk maakt zoals wij dat kennen. Ongetwijfeld heeft de toename van kooldioxide zijn effect op de temperatuurstijging (trouwens, de meest uiteenlopende gegevens over de variatie ervan circuleren), maar de toename ervan is bijzonder consistent in overeenstemming met menselijke en industriële nederzettingen en, taboe-onderwerp , een niet onbelangrijke bijdrage is die vanwege vliegtuigen voor een hele reeks vervuilende gassen, in het bijzonder ozon.

Zoals we kunnen zien, vinden de controverses bijna altijd plaats over mogelijke klimaatveranderingen op de lange termijn, die aan vervuiling de totaliteit van de variaties van de parameters die het bepalen, toeschrijven, niet in staat zijn om de bijdrage die verband houdt met menselijke activiteiten te onderscheiden van wat natuurlijk zou kunnen zijn. evolutie klimaat, zoals altijd het geval is geweest in het verleden.

Dus waarom hebben we het alleen over gevaren die verband houden met klimaatvariaties en niet gealarmeerd zijn over de gezondheid van de bevolking?

Gezien de belangen die verbonden zijn aan de strijd tegen vervuiling, verdient het de voorkeur om het klimatologische aspect aan te pakken, omdat het de discussie decennia laat voortslepen en het rechtvaardigen om op korte termijn geen drastische maatregelen te nemen, ook gezien de onzekerheid van de theorieën die aan de theorieën ten grondslag liggen. op klimatologische variaties.

Het aanpakken van de gevolgen van de uitstoot van gassen die schadelijk zijn voor de gezondheid van de bevolking, vooral in nederzettingen met hoge dichtheid, zou de tussenkomst van regeringen in een drastische vorm met zich meebrengen en geen belachelijke reducties van 5-10% van gassen voorstellen, maar hun bijna eliminatie binnen een paar jaar.

Maar stel je een onmiddellijke en drastische eliminatie van vervuilende industriële installaties voor en de vermindering van transportmiddelen van de motorfiets naar het vliegtuig?

Misschien is het te laat om terug te vallen. Het was nodig om vanaf het prille begin van de industrialisatie en motorisering over het probleem na te denken, zonder rekening te houden met de weinige visionairs die de mensheid aanvankelijk opmerkten.

Maar hoe kunnen we de winst vergeten?

Dr. Pio Petrocchi


De Overeenkomst van Parijs, die in december 2015 door alle partijen bij het UNFCCC is aangenomen, is de eerste juridisch bindende universele klimaatovereenkomst wereldwijd.

Tot 2020 is het enige wettelijk bindende instrument ter wereld om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen het Kyoto-protocol van 1997.

Het protocol is geratificeerd door 192 partijen bij het UNFCCC, waaronder de EU en haar lidstaten. Aangezien veel van de grote uitstoters er echter geen partij bij zijn, heeft het Kyoto-protocol alleen gevolgen voor de Ongeveer 12% van de wereldwijde uitstoot.

Er zijn twee verbintenisperiodes overeengekomen:

  • eerste periode (2008-2012) - de deelnemende landen hebben zich ertoe verbonden hun emissies met gemiddeld 5% te verminderen ten opzichte van het niveau van 1990
  • tweede periode (2013-2020) - de partijen die zich bij deze periode hebben aangesloten, hebben zich ertoe verbonden hun emissies met ten minste 18% te verminderen ten opzichte van het niveau van 1990.


Klimaat - Kyoto-overeenkomsten

Marrakesh, afspraak gemaakt
over het Protocol van Kyoto
In 2012 zullen de 39 geïndustrialiseerde landen 5% moeten verminderen
de uitstoot van gassen die verantwoordelijk zijn voor het broeikaseffect

MARRAKESH - Na een nacht van onderhandelingen werd eindelijk een akkoord bereikt over het document dat het Kyoto-protocol implementeert voor de vermindering van de gasemissies die verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde. De overeenkomst tussen de 167 landen die aanwezig waren op de VN-klimaatconferentie in Marrakesh kwam nadat de EU enkele verzoeken van Rusland, Japan, Australië en Canada had aanvaard.

De ministers van Milieu en de vertegenwoordigers van de 167 landen die in Marrakesh aanwezig zijn, hebben definitief de regels aangenomen voor de toepassing van het Kyoto-protocol, dat vereist dat 39 industrielanden de uitstoot van kooldioxide met 5,2 procent verminderen tegen 2012 en vijf andere gassen waarvan wordt aangenomen dat ze verantwoordelijk voor het "broeikaseffect". Om nu in werking te treden, moet het protocol worden geratificeerd door ten minste 55 van de landen die verantwoordelijk zijn voor 55 procent van de CO2-uitstoot die in 1990 werd geregistreerd.

Een fundamentele hand bij het bereiken van de overeenkomst werd gegeven door Japan en Rusland, twee beslissende landen na het opgeven van de Verenigde Staten - die de grootste verantwoordelijkheid dragen voor de uitstoot van zogenaamde 'broeikasgassen' - afgelopen maart: Washington had destijds kondigde aan dat het het protocol niet zou hebben geratificeerd, aangezien het te restrictief en oneerlijk acht, omdat het geen bindende limieten stelt aan de uitstoot van schadelijke gassen uit ontwikkelingslanden.

Op de laatste dag van de conferentie die werd gesponsord door de Verenigde Naties, Rusland en Japan, tot dusver onzeker over de te maken keuzes, steunde ze uiteindelijk de ratificatie van het in Japan ondertekende protocol, waarbij ze een compromisdocument accepteerden dat was gepresenteerd door het Marokkaanse voorzitterschap van de conferentie .

"Deze overeenkomst maakt de weg vrij voor ratificatie door alle landen, inclusief de Russische Federatie", zei Alexander Bedritsky, hoofd van de Moskou-delegatie. In dezelfde geest, de Japanse premier, Junichiro Koizumi: `` Ik heb er alle vertrouwen in dat ik al aanstaande maandag een vergadering zal kunnen beleggen op het hoofdkantoor voor de preventie van broeikasgassen en te evalueren of ik door moet gaan naar de sluiting van het Protocol van Kyoto. ". "Het is een buitengewone dag, maar er zijn vier jaar onderhandeld over", aldus de Britse onderminister van Milieu, Michael Meacher.

Oliveier Deleuze, hoofd van de EU-delegatie en Belgisch minister van Energie, zei dat hij kon geloven dat "het protocol veilig is" en dat "het gestarte proces nu onomkeerbaar is". En hij voegde eraan toe: "Ik geloof dat alle landen het ratificeren, met uitzondering van de Verenigde Staten. Degenen die dat niet doen, zullen om politieke redenen zijn". "Nog een stap in de goede richting: die van de bescherming van het mondiale milieu", aldus de minister van Milieu Altero Matteoli.


Doha, akkoord bereikt. Kyoto verlengd tot 2020

Het akkoord is niet opwindend, maar het voorkomt een nieuwe tegenslag in de pogingen van de Verenigde Naties om de toenemende uitstoot van broeikasgassen een halt toe te roepen. Rusland is er tegen
van onze correspondent in Doha, ANTONIO CIANCIULLO

DOHA - / * Stijldefinities * / table.MsoNormalTable Met 24 uur te laat en de Russische afgevaardigde die uit protest de vlag op tafel zwaaide, eindigde de VN-klimaatconferentie. Hij produceerde de Doha-klimaatgateway, maar achter deze pretentieuze definitie zit heel weinig. De poort is aangegeven, de weg naar klimaatzekerheid, maar er wordt geen echte vooruitgang geboekt. De weg naar de verlossing van de atmosfeer is getraceerd, maar iedereen blijft stilstaan ​​of bijna. De teleurstelling van Moskou onthult natuurlijk dat de poging om "hete lucht" te verkopen, dat wil zeggen de vermindering van de CO2-uitstoot als gevolg van de industriële ineenstorting van het Sovjet-systeem, die als een positieve post op de balans van sommige landen werd beschouwd, is ingeperkt. Maar het saldo van de twee weken onderhandelen blijft mager.

De Europese Unie, Australië, Zwitserland en Noorwegen hebben "Kyoto 2" ondertekend, de tweede fase van de toezeggingen die worden beoogd door het in 1997 in Japan ondertekende protocol, maar over de omvang van de broeikasgasreducties in de periode 2013-2020 zal pas volgend jaar worden beslist. . Voor het bredere akkoord, dat alle landen zal moeten omvatten, wordt de race tegen de klok bevestigd: het akkoord moet bereikt zijn in 2015 en zal operationeel worden vanaf 2020. Voor het Groenfonds, bedoeld om de armste landen te helpen in de transitie van technologie naar een productiesysteem met lage milieu-impact, in Doha hebben de Europese landen 8 miljard euro op tafel gelegd: het zal tegen 2020 100 miljard euro per jaar moeten bereiken. De onderhandelingen hebben een zware klap doorstaan: van het Kyoto-protocol Canada, Rusland en Japan paradeerde. De overgebleven ploeg is verantwoordelijk voor een pakket broeikasgasemissies dat gelijk is aan 15 procent van het totaal. Het voortbestaan ​​van het verdrag van 1997 heeft nu vooral een symbolische waarde, het vertegenwoordigt de draad van continuïteit van de lange onderhandeling om het klimaat dat we kennen te verdedigen.

Het echte spel is een wereldwijde overeenkomst, en op dit front zijn de spellen net begonnen. Op dit moment maken de cijfers die door de staten zijn meegedeeld als reductiedoelstellingen een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen mogelijk die minder dan tien keer zo groot is als wat de klimatologen van de Verenigde Naties nodig achten om de veiligheid van iedereen te garanderen. Volgens het UNEP-rapport (het VN-Milieuprogramma) moet, om de opwarming onder de 2 graden te houden, de uitstoot van verschillende broeikasgassen (gemeten in termen van gelijkwaardigheid met kooldioxide) tegen 2020 zijn gedaald tot 44 miljard ton: vandaag zijn we al rond de 50 miljard en zonder tussenkomst in 2020 zouden we 58 miljard bereiken. De aangekondigde reducties zijn slechts 1 miljard ton waard.

"Het glas van Doha is driekwart leeg en een kwart vol: ook de crisis heeft gewogen", aldus minister van Milieu Corrado Clini. "We hebben voorkomen dat het onderhandelingsproces instort, nu moeten we een manier vinden om te versnellen". "Italië moet zijn deel doen", zegt Mauro Albrizio van Legambiente, "door de nationale energiestrategie te herzien die, in plaats van resoluut te focussen op het verminderen van het verbruik van fossiele brandstoffen, een herstart van de productie van nationale koolwaterstoffen voorstelt en in plaats daarvan zoekt naar energie-efficiëntie. en totaal ontoereikende instrumenten voor hernieuwbare bronnen ".


Het Kyoto-protocol na het mislukken van Den Haag

Het mislukken van de Zesde Conferentie van de Partijen bij het Verdrag inzake Klimaatverandering, die afgelopen november in Den Haag werd gehouden, heeft grote bezorgdheid gewekt over de mogelijkheid om daadwerkelijk en snel te komen tot ratificatie en werking van het Protocol van Kyoto, gericht op het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen. .

Het Kyoto-protocol (1997) legt een wereldwijde verbintenis vast om de uitstoot van broeikasgassen door geïndustrialiseerde landen en landen met een overgangseconomie te verminderen met 5,2% van de uitstoot in 1990, die tegen 2008-2012 moet worden bereikt.

Zonder de uitvoering van het Kyoto-protocol zouden de emissies van deze landen tegen 2008-2012 met ongeveer 15% toenemen, met een verergering van het broeikaseffect.

De vooruitzichten van het derde rapport van het IPCC (het panel van wetenschappers van over de hele wereld dat een functie vervult van technische en wetenschappelijke ondersteuning van het klimaatveranderingsverdrag) dat aan de vooravond van de Haagse Conferentie werd gepubliceerd, laten duidelijk zien dat de voorziene reductie Volgens het protocol zal Kyoto niet voldoende zijn om het klimaat te stabiliseren, het zal slechts een eerste en positieve stap zijn op een pad dat naar meer substantiële reducties zal moeten gaan.

Als de door het Kyoto-protocol beoogde reducties ook ontbreken, lopen we het risico van een versnelling van de meest pessimistische voorspellingen: smelten van het ijs, zeespiegelstijging, intensivering van extreme weersverschijnselen.

Op welke punten liepen de onderhandelingen tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten in Den Haag vast?

Over drie belangrijke kwesties: het al dan niet vaststellen van een kwantitatief plafond dat het gebruik van ‘flexibele mechanismen’ beperkt, verantwoording afleggen voor CO2-verwijderingen bij het verminderen van nationale verplichtingen en het gebruik van ‘flexibele mechanismen’ als systeem voor het toezicht op de uitvoering van de reductieverplichtingen waarin het protocol voorziet. De flexibele mechanismen van het protocol zijn drie: gezamenlijke implementatie, mechanisme voor schone ontwikkeling en emissiehandel.

Het eerste flexibele mechanisme (Joint Implementation, JI) verwijst naar de mogelijkheid van overeenkomsten tussen geïndustrialiseerde landen en landen van economieën in transitie (landen die partij zijn bij bijlage I bij het protocol) om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen met projecten of programma's die gezamenlijk worden uitgevoerd twee of meer landen.

Het tweede (Clean Development Mechanism, CDM) bepaalt dat geïndustrialiseerde landen, met zowel publieke als private investeringen, projecten kunnen uitvoeren om de uitstoot in ontwikkelingslanden te verminderen en daarom, van hun reductieverplichting, de in die landen gereduceerde hoeveelheden kunnen aftrekken.

Emissiehandel, het derde flexibele mechanisme, stelt u in staat een emissievergunning aan te schaffen van een land dat zijn emissies meer vermindert dan het protocol voorziet en daarom een ​​verkoopbaar krediet heeft.

De VS hebben samen met Japan, Canada en Australië aan Den Haag voorgesteld dat elk industrieland zijn eigen doelstelling, namelijk het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen, kan verwezenlijken door onbeperkt gebruik te maken van de flexibele mechanismen waarin het Kyoto-protocol voorziet.

De Europese Unie daarentegen stelt dat het grootste deel van de reductie moet plaatsvinden in industrielanden, omdat dit in werkelijkheid de enige manier zou zijn om een ​​effectieve wereldwijde reductie door te voeren.

In dit verband wordt het voorbeeld gegeven van Rusland dat op basis van het Kyoto-protocol in 2012 verplicht zou zijn om dezelfde uitstoot te hebben als in 1990.

In 1999 verminderde Rusland, als gevolg van de zeer ernstige economische crisis van de jaren 90, het verbruik van fossiele brandstoffen en daarmee ook de CO2-uitstoot met 29%.

Als de VS dit Russische krediet, ‘hete lucht’ genaamd, zou kunnen kopen dat haar reductieverplichting overtreft, zou het de toezegging van het protocol nakomen zonder zijn nationale emissies aan te tasten, die, hoewel het slechts verwijst naar ongeveer 4% van de wereldbevolking, maar liefst 23% van de totale uitstoot van broeikasgassen.

Een tweede controversiële kwestie betreft de "putten", de "putten" van koolstofabsorptie. De VS zouden de verwijderingen als gevolg van bosbouw willen opnemen, zowel in nationale verminderingen als in flexibele mechanismen.

Gezien de moeilijkheid om deze absorpties te meten, vreest de Europese Unie dat ze lacunes zullen worden in de nationale reductieverplichtingen in de sectoren vervoer, elektriciteitsopwekking en industrie.

De derde controversiële kwestie betreft het Europese verzoek om alleen een beroep te doen op de flexibele mechanismen van het protocol als er een wereldwijd nalevingssysteem operationeel is gemaakt om te voldoen aan de verplichtingen die in het protocol zijn voorzien.

De VS stelt daarentegen voor om de flexibele mechanismen onmiddellijk te laten starten en pas op een later tijdstip tot een controlesysteem te komen.

De Haagse Conferentie heeft deze meningsverschillen niet opgelost en heeft haar conclusies uitgesteld tot een nieuwe zitting die in mei / juni 2001 zou moeten plaatsvinden.

In tegenstelling tot wat de meeste commentatoren in de Italiaanse pers hebben geschreven, denk ik dat het waarschijnlijk is dat tegen die datum een ​​compromis zal worden bereikt waarmee het Protocol van Kyoto kan worden geratificeerd en operationeel gemaakt.

Om een ​​aantal redenen, die niet kunnen worden vermeden.

Klimaatverandering, die verband houdt met de toename van de concentratie van broeikasgassen, wordt door de wereldopinie als een ernstige noodsituatie beschouwd: het rapport van de Wereld Meteorologische Organisatie uit 2000 bracht uiterst verontrustende gegevens aan het licht over de intensiteit en frequentie van extreme atmosferische gebeurtenissen die in 1999 zouden plaatsvinden. hebben minstens 35.000 doden en schade veroorzaakt die gelijk is aan niet minder dan 40 miljard dollar (vergeleken met 9 miljard dollar veroorzaakt door deze gebeurtenissen eind jaren vijftig).

Bovendien bestaat er ernstige vrees voor kosten, ook economische, zowel in geïndustrialiseerde landen als in ontwikkelingslanden, die het gevolg kunnen zijn van een toename van klimatologische afwijkingen en van een stijging van de zeespiegel.

De G8 zal in de eerste helft van 2001 een Italiaans voorzitterschap hebben. In maart 2001 vindt de top van de G8-ministers van Milieu plaats in Italië: een akkoord hier zou ertoe leiden dat de conflicten in Den Haag worden overwonnen.

Het Italiaanse voorzitterschap krijgt de gelegenheid, die naar ik hoop niet zal verspillen, om de G8 een mogelijke basis voor overeenstemming voor te stellen: als het goed werkt, heeft het de mogelijkheid om een ​​positieve afsluiting van de Zesde Conferentie van de Partijen en dus van het deblokkeren van de ratificatie van het Protocol van Kyoto.

Als de weg naar een overeenkomst met de VS niet haalbaar is, moet een reservepad worden bewandeld.

Er zijn 55 landen klaar voor ratificatie en de Europese Unie (24,2% van de emissies in 1990) vormt samen met Rusland (17,4% van de emissies), de landen van Centraal-Oost-Europa (7,4%) en Japan (8,5%) in totaal 57,5% van de uitstoot, meer dan 55%: het aandeel dat nodig was om het protocol in werking te laten treden, zelfs zonder de toestemming van de VS, die het nog steeds zou moeten respecteren, was ooit van kracht.

Zowel de belangrijkste weg, die van een algemene overeenkomst, als de ondersteunende, van een overeenkomst die 55% van de emissies vertegenwoordigt, zou gemakkelijker zijn als de beleidslijnen en maatregelen waarin het protocol voorziet, zouden worden gestart en als het werd aangetoond, hoe Het is mogelijk dat velen ook economisch voordelig zijn in plaats van dat de kosten in feite investeringen zijn: investeringen in energie-efficiëntie en hernieuwbare bronnen.


Op 11 december 1997 ondertekenden meer dan 180 landen het Kyotoprotocol, het internationale verdrag inzake het milieu ter bestrijding van klimaatverandering op onze planeet.

In werking getreden op 16 februari 2005, na ratificatie ook door Rusland, voorziet het verdrag in de verplichting daartoe vermindering van vervuilende emissies maar liefst 8% van de in 1990 geregistreerde uitstoot.

Met als doel continuïteit te geven aan het Kyoto-protocol, heeft de Europese Unie in 2009 een Energieplan met drie precies doelen:

1. 20% vermindering van de uitstoot van broeikasgassen

2. 20% afname van primair energieverbruik

3. dekking van ten minste 20% van de energiebehoeften van menselijke activiteiten met hernieuwbare energie

doelstellingen die tegen 2020 moeten worden bereikt (het zogenaamde Europese klimaat-energie 20-20-20-plan).

Richtlijnen 2009/125 / EG betreffende de eisen van milieuvriendelijk ontwerp van toestellen aangesloten op energieverbruik en 2010/30 / EC openergie-etikettering van hetzelfde, zijn twee van de belangrijkste maatregelen om deze ambitieuze doelen te bereiken.

Deze kaderrichtlijnen werden gevolgd door de publicatie van vier belangrijke verordeningen (doorgaans aangeduid met de term ErP - Energiegerelateerde producten) specifiek voor winterairconditioningsystemen en productiesystemen voor huishoudelijk warm water:

Verordening nr. 811/2013 voor de energielabel van verwarmingstoestellen (ook gemengd voor de productie van sanitair water)

Verordening nr. 812/2013 voor de energie-etikettering van apparaten die uitsluitend bestemd zijn voor de productie van warm water voor huishoudelijk gebruik

Verordening nr. 813/2013 voor het milieuvriendelijke ontwerp van verwarmingstoestellen (ook gemengd voor de productie van sanitair water)

Verordening nr. 814/2013 voor het milieuvriendelijke ontwerp van toestellen die uitsluitend bestemd zijn voor de productie van warm water voor huishoudelijk gebruik.

De verordeningen zijn gepubliceerd in het Europees Publicatieblad nr. L 239 van 6 september 2013 en zijn van kracht sinds 26 september 2013, zonder enige nationale implementatie.


Kyoto-protocol, 13 jaar emissiereductie

Het verduurzamen van ons energieverbruik is zowel een individuele als een collectieve uitdaging. Hoewel we op onze kleine manier veel kunnen doen om onze ecologische voetafdruk te beperken, hangt het succes van deze inspanningen in grote mate af van de toezeggingen die op internationaal niveau zijn aangegaan.

De Kyotoprotocol het is het bekendste klimaatakkoord in de recente geschiedenis. Zelfs als velen het als verouderd beschouwen, wordt het historische belang ervan universeel erkend. De 16 februari 2018 markeert de dertiende verjaardag van de inwerkingtreding van het protocol. Laten we samen alle voordelen ontdekken van een van de belangrijkste internationale overeenkomsten over klimaat en hernieuwbare energie.

Het protocol is opgesteld in 1997, met deelname van 180 landen aan het Conferentie van de Verenigde Naties over klimaatverandering (UNFCCC). Maar het was alleen de 16 februari 2005 dat het protocol daadwerkelijk van kracht is geworden. Bij gebrek aan deelname van de VS was het in feite noodzakelijk om Rusland te ratificeren: om het protocol in werking te laten treden, moesten 55 landen toetreden, verantwoordelijk voor minstens 55% van de vervuilende emissies.

Wat voorziet het Protocol van Kyoto?

Hoewel de doelstellingen die we ons vandaag hebben gesteld veel ambitieuzer zijn dan die van het protocol, moet het document worden gezien als de eerste waarin gedeelde richtlijnen over klimaatkwesties zijn geformuleerd. Het was in feite een essentieel startpunt voor de discussies die later ontstonden.

Het verdrag voorzag aanvankelijk in een reductie in één meet niet minder dan 8,65%, in vergelijking tot emissies geregistreerd in 1985. Het doel was om de uitstoot van de volgende gassen, die als de belangrijkste worden beschouwd, te verminderen verantwoordelijk voor het broeikaseffect : kooldioxide, methaan, stikstofoxide, zwavelhexafluoride, perfluorkoolwaterstoffen en fluorkoolwaterstoffen.

Bij de eerste fase, die eindigde in 2012, waren naast de Europese Unie 38 landen betrokken die zich ertoe verbinden hun uitstoot te verminderen door 5% vergeleken met die van 1990.

Kyoto introduceerde, naast principes van duurzaamheid, ook een systeem van flexibele mechanismen voor het verwerven van emissiekredieten. Kortom, als een deugdzaam land zijn doelstellingen voorliep, zou het kredieten kunnen verkopen aan landen die deze niet hadden bereikt. Bovendien konden landen krediet krijgen door duurzaamheidsprojecten in ontwikkelingslanden te financieren. Een van de belangrijkste punten van kritiek op de effectiviteit van het protocol is dat alleen ontwikkelde landen betrokken zijn bij het verminderen van emissies, waardoor ontwikkelingslanden kunnen blijven vervuilen om hun economie niet te hinderen.

De rol van de Verenigde Staten is zeer controversieel geweest en heeft, na een eerste opening, nooit de klimaatakkoorden ondertekend.

Welke nieuwe klimaatafspraken na het Kyoto-protocol?

Daar Doha klimaatconferentie , die eind 2012 werd gehouden, had de Kyoto-overeenkomsten verlengd tot 2020, met als doel de uitstoot van kooldioxide met 15% te verminderen.

Maar het was alleen met de Klimaatconferentie van Parijs , gehouden in december 2015, dat de duurzaamheid van de planeet opnieuw centraal staat in het internationale politieke debat. Dankzij de discussies daar werd een nieuwe wereldwijde overeenkomst over klimaatverandering ondertekend door alle landen die het Protocol van Kyoto al hadden aangenomen. Het wordt van kracht vanaf 2020 en heeft het ambitieuze doel om de opwarming van de aarde onder de 2 ° C.

De rol van energieprosumenten

Al deze gesprekken over het mondiale klimaat en de vermindering van emissies kunnen op het eerste gezicht abstract en ver verwijderd lijken van ons dagelijks leven. Niets verder van de waarheid.

Tegenwoordig dragen al veel gewone mensen, door hun individuele keuzes, bij aan vermindering van emissies het is bij een duurzamere levensstijl. Alle eigenaren van een fotovoltaïsch systeem en het bijbehorende opslagsysteem nemen in de rol van energieprosumer actief deel aan de transitie naar hernieuwbare energie. En dat doen ze niet alleen in termen van verbruik, maar juist in termen van energie uit hernieuwbare bronnen. Met de elektriciteit die wordt verkregen via fotovoltaïsche panelen en opgeslagen in accu's, dragen ze rechtstreeks bij tot het welzijn van het milieu en verminderen ze de uitstoot.


Video: Debat: Het klimaat - Verhitten onze geesten omdat de aarde opwarmt?